Al Thani responde a SportDirect: cuestiona el proceso judicial y la legalidad de las acciones de BlueBay

Entre otros asuntos, el jeque duda sobre la propiedad del 49% que posee BlueBay de la sociedad NAS Spain 2000 y no aclara si ha respondido al mensaje de Jamal Satli

SportDirect Radio ha podido hablar en primicia con Abdullah bin Nasser Al Thani, que no ha dado prácticamente señales en los últimos meses, ni en su perfil de X, que es donde suele aparecer para publicar sus enigmáticos mensajes. El jeque ha declinado la opción de conceder una entrevista a este medio, pero tras ser preguntado por las recientes declaraciones del propietario de BlueBay, Jamal Satli, ha señalado algunos puntos que cree que «deberían responderse mediante documentos oficiales que el público y los medios puedan verificar».

«Creo que cualquier declaración mía hoy no aportará nada si no se plantea el caso desde su base correcta. La esencia del asunto, en mi opinión, no es un nuevo proyecto ni una conversación sobre compra o venta, sino la base legal sobre la que se han construido todas estas narrativas durante los últimos años», explica a SportDirect Al Thani, que quiso felicitar a los malaguistas «por este merecido ascenso».

Base legal de los procedimientos

Hace un año conocimos que la Fiscalía solicitó 14 años de prisión para Al Thani por los presuntos delitos de apropiación indebida, administración desleal e imposición de acuerdos abusivos durante su etapa en Málaga, unas irregularidades que mantienen al club administrado por José María Muñoz desde febrero de 2020. A este respecto, el jeque vuelve a cuestionar la justicia española: «¿Cuál es la base legal en la que se han sustentado todos los procedimientos relacionados con la propiedad?».

«Si existe un memorando de entendimiento o cualquier acuerdo en el que se base, ¿dónde está la copia original certificada? ¿Ha sido sometida a un examen técnico o judicial independiente para verificar su autenticidad? Si los supuestos procedimientos se llevaron a cabo en el Estado de Qatar, ¿dónde está la cadena completa de documentación legal? ¿Se ha certificado conforme a los procedimientos vigentes ante las autoridades competentes en Qatar y España?», continúa.

Contrato de venta del 49%

En 2024, el Tribunal Supremo dio la razón a BlueBay, que se quedó, a través de Management Empresarial Málaga, con el 49% de las acciones que Al Thani compró en el año 2010 a Fernando Sanz, aglutinadas en la sociedad NAS Spain 2000. Fue uno de los golpes más dolorosos para el que todavía es máximo accionista del Málaga CF, que cuestiona la legalidad de ese famoso contrato de venta por el precio de un euro.

«¿Cómo se elaboró un contrato de venta del 49% por un euro? ¿Quién redactó este contrato y sobre qué base se fundamentó? ¿Se utilizó un memorando de entendimiento y una firma falsificada para llevarlo a cabo? ¿Se han examinado todos los documentos presentados y verificado su conformidad con las autoridades gubernamentales en ambos países?», se cuestiona Al Thani, que no aclara si ha recibido el mensaje de Jamal Satli, propietario de la empresa hotelera, quien le tendía la mano en su última comparecencia para trabajar juntos en la entidad de Martiricos.

Además, Al Thani duda sobre «cómo se transfirieron las acciones de NASIR BIN ABDULLAH & SONS S.L. a NAS Spain 2000». «¿Cuáles son los documentos oficiales que acreditan esta transferencia?», añade. Además, habla del uso de las empresas NAS Football S.L. y NAS Spain 2000, y pregunta «quién designó al despacho de abogados que representó este caso y este conflicto», así cómo «el conflicto de intereses» que podía suponer para la persona designada que «era parte en el propio caso».

El jeque afirma que «la transparencia no comienza con relatos, sino con documentos». «Por esta razón, es necesario que todos conozcan la verdad, y no que se oculte o se creen narrativas sin fundamento», concluye Al Thani, que no desvela la posibilidad de que se produzca, por su parte, una venta de las acciones que posee del Málaga CF.